优配合伙人 刘备死前3个月幡然醒悟：毒死刘封是中了诸葛亮圈套，却只能认栽_关羽_权力_孟达

刘备杀刘封，不是简单的家事，而是一场扎进骨头的权力赌局。

到死前几个月，刘备突然清醒了。他倒不是养好了身体，而是猛地明白过来，自己杀了刘封，其实是中了自家人的套。

刘封是谁？名义上是义子，事实上像半个亲儿子。刘备在荆州收养了他。刘禅还没出生时，他就被当继承人养着。

别说旁人，刘备自己，早年都拿刘封当儿子用，打仗带着，议事带着，从没冷落过。

攻西川，守汉中，刘封一直跟打，一路下来脾气是冲，可本事真不赖。年纪轻轻，早就单独领兵镇守一方。

可这样一个人，结局却是被刘备赐死，理由就一句：关羽死了，刘封有责任。

表面上看，这事没错。关羽大战樊城，连淹七军，眼看快成最能打的关将军时，东吴吕蒙突然“白衣渡江”，偷了荆州。

关羽转头发现，后路全没了，瞬间成了孤军。廖化当时就疯了，千里奔波赶去找刘封，让他带兵支援。

可刘封没同意。他还和孟达合计，这种局势下，两边夹击，咱去了未必救得出人，反而把老本也搭进去。

最后，两人按兵不动。廖化气得掉头走人。关羽父子麦城被杀，刘备听到消息，直接崩溃。

其实，刘备一开始并没有为难刘封。理由很现实，上庸刚归附不久，刘封前脚再把兵带走，城里能不能保住还是问号。

但刘封的做法也算不上漂亮。一兵不发，也不做象征性的努力，确实太冷。

后来，孟达投了曹魏，刘封反应够快，先撕信杀使者，然后带兵讨伐孟达，结果被打得满地找牙，只能灰溜溜回成都。

这一回来，麻烦来了。刘备直接把他叫去，当面质问：你眼睁睁看着关羽被围不救，现在又败军丢地，你还敢回来？

接下来，就是一纸赐死令。可这事，说到底，真就因为关羽吗？

事实远比表面复杂。

刘封被杀，根子上，是权力的心病。他不是亲生的，却从小跟刘备打天下，功劳不小，能耐不差。刘备早年间，还真在立刘封和刘禅之间摇摆过。

这样的摇摆，别人会不知道？尤其是诸葛亮，按托孤大臣来说，他最怕接班人难掌控。刘封的刚烈脾气加上独当一面的能力，等于在权力中枢外另起一道山头。

诸葛亮在刘备面前进谏，说刘封以后难制，趁有“罪”，得先动手。这番话，刘备听进去了。

动还是不动，实际是权力的老问题：立亲还是立能？

刘备当时心已软，杀也不是，不杀也不是。可既然已经出现权力的对冲，只要有机会，系统一定会清零那个多余的不稳定因素。

刘封死得干脆，赐死，没有侥幸，没有流放，连多说句话的机会都没有。

这一切，杀气后面，其实是继承权和托孤的平衡。

刘备到了白帝城，病重之时，反而开窍。他回头这么一想，自己早年勋臣功臣中，真心只剩诸葛亮一人能撑台面，可这份“放心”背后，谁又能制衡权臣？

他一会托孤说，“辅佐刘禅”，一会又随口试探，“实在不成，你自立做王算了”，嘴上说得含糊，其实是拿话试探，看诸葛亮站哪边。

还不够放心，又拉李严一起来分权，盼着有人牵制一下，以防万一。

这一连串动作，背后的心虚显而易见。

我仔细琢磨，刘备要是真不忌惮刘封，完全可以剥了兵权，流放边地。他非要赐死，说明心思早就被权力的天平压弯了。

你看，刘封虽说性格冲、人缘差，但要论真心叛逆、拉拢人心，他还真没那能耐。多年带兵，不见他聚众谋反。

可惜就在于，他不懂权谋，不会做人。朝里拉不到一派，军中兄弟也不肯替他说话。

等刘封自尽，成都空空荡荡，没人劝，没人送。他死的时候，连一份像样的祭文都没有，仿佛这号人物从未存在。

从此之后，刘禅继位，诸葛亮主政，蜀汉一派寂静，上庸旧事再无人提起。史书也只淡淡写一句，刘封字大封，勇而有力，末路时却无声无息。

有人会问，如果刘备没有杀刘封，蜀汉结局是否会变？这事没办法下绝对定论。但绵竹之战时，如果镇守的是刘封，邓艾能否轻松偷渡阴平，这真得画个问号。

可反过来想，如果当年救关羽时，刘封哪怕象征性动一动，也许今天又是另一回事。

归根结底，刘封被杀，不只是个人不懂事，更是权力机制下的牺牲品。连刘备这样老成持重的人，也逃不开。

人心，一旦被权力撬动，再硬的骨头都会断。

刘备杀刘封，二十年江湖兄弟情，到头来敌不过血脉和皇权。

在最关键的选择面前，讲什么旧情、论什么功劳，统统不过权力天平上一粒轻灰。

历史翻到这一页，让人唏嘘，也只能唏嘘。刘封这类人，不是没能力，也不是没命运，但没学会低头、不会转圜，最终还是棋盘上被牺牲的棋子。

这事搁今天，权力博弈里依然日日上演。只不过主角不再姓刘，结局也不会因为换了一代人就多宽容一分。

人性如此，历史也就这样折腾不休。

科元网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。